消費税が増税される今だからこそ、学校で、職場で、ご近所さんと政治の話をしよう！
国民の切なる願いも悲しく、１０月に消費税が増税されることが確実になってしまった。
消費税増税なんて１００人中９９人が嫌に決まっている。
消費税を納めてない人なんて１００人中一人もいないはずである。
消費税は国民に最も、身近な税である
金持ちも、貧しい人も
高齢者も、若年層も
無職の人も、収入のない人も
障害のある人も、病気の人も
日本人も外国人も
お年玉やお小遣いをもらっている子供も
または必死にバイトしてお金を稼いで貯めた、少年少女であったとしても
何かを買うたびに取られる税金が、消費税である。
僕はこんなにひどい税金はないと思う。
ただ消費税の酷さ・問題点は他の人が幾らでも解説しているので。
僕は、消費税がどんなにひどい税金かはここでは語らない。
「消費税について語ろうよ」ということを、ここで語りたい。
消費税は当たり前であるけど、税金である
そして税金こそが「政治」とは絶対に切り離せない存在である。
消費税の話題を切り口に、政治の話までに展開させよう！
じゃあ具体的に、消費税の話から、どうやって政治の話にまで繋げるのか？
- 「消費税が１０月に１０%になるよね…消費税の増税ってどうしようもないのかな？
- 「前回、消費税が５%から８%に増税されたけど、福祉とか、生活が良くなっている実感がわかないけど、どこにお金が消えているの？」
- 「消費税って１０%に増税で終わりかな？これからも消費税はどんどん引き上げられていきがするんだけど・・・」
この三つは、別に普段から政治に高い関心を持っている人でなくても、抱いている疑問不安ではないだろうか⁉️
向こうから、これらの疑問を問いかけてきたらチャンスだ。
しかし自分からこれらの疑問を問いかけてみたはどうだろうか⁉️
家庭で、学校で、職場で、ご近所さんとの会話で！
そうすると返ってくる回答は、だいたい想像がつく
- 「そりゃあ消費税増税は嫌だけど、でも消費税増税は仕方がないんじゃない…⁉️
- 「消費税が増税されて、具体的に何か良くなったという実感はないけどさあ、世界一少子高齢化している日本だから、社会保障費の膨張を補うために使われているんじゃないの？」
- 「消費税はこれからも増税される可能性は大きいけど、どうしようもないんじゃない・・・・」
という旨の内容だろう。
それに対してあなたは、反論・・・・じゃなくてアドバイスしてあげるといい
- 消費増税は本当に「仕方がない」のか？
- 消費税が増税される一方で、所得税と法人税は減税されてきた。
- 景気を良くしてあげれば、増税なしで税収を増やす事ができるよ。
- 政府の借金は、よく「国の借金」と表現されるけどそれは正しくない
- 政府は、一般の企業、一般の家計と違って、借金する能力が極めて高い
- 政府は、お金を発行できるという「特権」を持っている
- 今までの「国の財政が・・・」という考えはマスコミとかの誤った情報かもしれない
- 「財政破綻」ってどいうことか分かっている？
- 実は日本は財政破綻するリスクが極めて低い（ほぼ0）の国である
- そもそも「財政再建」とやらをやる必要があるのか？
- 逆に消費税を「減税」することも夢物語じゃない
- もし仮にGDPを倍にできたとしたら、GDP「比」の政府債務高は半分になる
- 政府は今すぐ、財政破綻をしないのだから、政府は一時的に極めて大規模な財政出動をするべきである。それは消費税５%への減税。そしてデフレ対策給付金、景気対策給付金として、国民全員に一人当たり、数万円から１０万円くらいのお金をバラまくべきでは？
- 当然、一時的には政府の税収は減り、政府の支出は増えて、財政赤字は一気に増える。しかし民間の経済が上向きになり、所得税や法人税の税収が増える可能性がある。
そして↑でほとんどの人が見逃すのだが、上記の政策で、景気が上向き、GDP自体が大きくなれば、GDP「比」での政府の債務残高の上昇は抑えられる。
これはさすがにちょっと説明が必要かもしれない。
日本がGDP５００兆円で、政府の借金が１０００兆円だとする。
政府債務残高は、１０００兆円÷５００兆円の計算で、GDP比率で２００%となる。
政府が、新たに１００兆円借金して、消費税減税やお金をばらまくなどの、大胆で大規模な財政出動をしたとしよう。
それでもしGDPが５５０兆円になってくれたら、どうなるか。
政府の借金は１１００兆円に膨れ上がるが、日本のGDPが５５０兆円になってくれているので、GDP「比」で見た政府債務残高は、１１００兆円÷５５０兆円で、やはり２００%のままで抑えられるのだ
そんなにうまい話があるかと思われるかもしれないが、このやり方は、世界の多くの国々（先進国、発展途上国関係なく）でやられている方法である。
実は日本は昔、１９３０年代に、この方法で、大不況になった時に、増税はしないのに一気に、政府の支出を増やして（軍事費だけじゃなくて公共事業も）一気に景気を回復させた。
当時の大蔵大臣 高橋是清がやった政策で「高橋是清財政」といわれる
そしてGDPが増大したので、GDP比率の政府債務残高の悪化が止まり、恐慌からいち早く脱出した。
（しかし当時の大蔵大臣の高橋是清が、２、２６事件で暗殺されると、日本国家全体のコントロールができなくなり、軍国主義に一直線に舵を切ったため、軍事費の際限ない拡大につながってしまった・・・その後の悲惨な大戦に突き進むのだが。
この「高橋是清財政」の業績は注目に値する）
と …ちょっと長々と語ってしまった・・・・
こんな内容を、ちょっと消費税を話題にあげた人に、いきなりまくしたてるように言ったら、ドン引きされて、かえって政治離れを加速させない。
上記の内容を、少し会話で言及してみてはどうでしょうか？
もし相手が、それ以上のってこなかったから、それは、もうそういうものであるとして仕方がないとして。
もし相手が興味を持ってくれたら、少しづつこの話を深堀りしていけばいいとおもう。
そうすると、今まで全く政治に興味を持たなかった人が、少しは政治興味を持ってくれるようになるかもしれない。
世襲じゃないのに、今政治家として活躍している人が、政治に興味を持ち、実際に政治に参加するようになった「きっかけ」とは、意外と「小さな」ことからということが多い
Wikipediaなんかで、気になった政治家（世襲除く）の、政治に加わることになった「きっかけ」や経緯を見ると、いろいろと面白いエピソードが結構あるものだ。
あなたが、あなた以外の人間にも政治に興味と関心を持つ人を増やす「きっかけ」をつくってあげましょう。
そう考えると、今回の消費税増税は、国民が政治に注目し、興味と関心を集める「良いきっかけ」になるかも・・・・
まあやっぱり、もちろん消費税増税は辛いけどね・・・(´Д` ) (´･_･`) ( ；´Д｀)
